Entre los grandes cambios están los siguientes:

1. Las empresas tercerizadoras, deberán contar con pluralidad de clientes, dentro de un año, a partir de la vigencia de la ley.
2. El reglamento señalará que empresas podrán contar con un solo cliente.
3. Las obligaciones de la Ley de Tercerización, solo se aplican a empresas tercerizadoras que realizan sus actividades con desplazamiento continuo de personal a las instalaciones de la principal, no así a los supuestos de tercerización sin desplazamiento, ni a las que lo hagan en forma eventual o esporádica.
4. La solidaridad de la empresa principal, respecto a la tercerizadora será únicamente por los derechos establecidos por norma legal, y no a las de origen convencional o unilateral.

Mi opinión al respecto es la siguiente:

Primero, creo que la Ley de Tercerización, no da una definición adecuada de lo que es tercerización, ni tampoco de lo que es tercerización con desplazamiento y sin desplazamiento, y en realidad estaba mas enfocada a proteger a los trabajadores desplazados a la empresa principal. Mi opinión va, porque se debió de proteger también a los tercerizados que no son desplazados, en razón a que muchas veces la principal simula alquilarle un espacio a la empresa tercerizadora, a fin de salir a decir que no hay desplazamiento.

Segundo, es una burla que no se exija que las empresas tercerizadoras tengan más de un cliente, y que se permita que el reglamento establezca las excepciones; porqueya que sabemos que allí, es donde se van a escapar las empresas. Casi siempre las tercerizadoras son empresas vinculadas a la principal, en los casos que tienen un solo cliente, y en todo caso si no lo fueran, creo que igual debería de existir la solidaridad, por un tema de responsabilidad social.

Tercero, creo que es conveniente que todas las empresas tercerizadoras se registren sin excepción, y no se establezcan excepciones en la solidaridad de la principal, en caso no haya desplazamiento o en caso que el desplazamiento sea eventual o esporádico. Como dijé antes, las empresas para que no exista desplazamiento, lo que van a hacer es alquilar una parte del inmueble de la principal para dejar a la empresa tercerizadora (Ese contrato es ficticio), con ello ya no hay desplazamiento. Y en segundo lugar, en casos de desplazamiento esporádico, se deja abierta una puerta muy grande, donde las empresas van a escapar, cuando indiquen que el desplazamiento a la empresa principal es esporádico por una razón determinada (las cuales nunca faltan para evitar inscribirse ante el Ministerio de Trabajo, y evitar la solidaridad de la empresa principal).

Finalmente, creo que con esto queda una vez más probado, que Alan García es un demagogo, y que el gobierno miente cuando dice hacer una cosa a favor de los trabajadores, y luego hace otra.

Les dejo los textos completos de ambas normas:

Ley 29245

Decreto Legislativo 1038

Compártelo!

Algunas veces por la noche, llegando de trabajar, me pongo a ver televisión, y así es como he encontrado una publicidad bastante ilustrativa, en la cual un pobre graduado universitario se queja de que es un practicante profesional, donde lo tratan como un niño, lo hacen sacar copias, y lo hacen servir el café.

La publicidad en cuestión es está:

Orlando Netto practicando

Después de las risas de rigor, me he puesto a pensar sobre el tema, y he llegado a la hipótesis, de que si el pobre Orlando, sigue siendo practicante, se debe a que no ha tenido suficiente experiencia en el campo laboral, para estar listo y hacer actividades complejas de su carrera; o que Orlando  no ha tenido oportunidad de encontrar una chamba de verdad (por cuestiones del propio mercado), y que a lo mucho lo pueden tener en el lugar donde está, como practicante.

De lo que si estoy seguro de concluir, es que Orlando no se da su lugar, y no busca obtener labores que vayan más acorde con lo que ha estudiado. Si en el lugar donde practica, no tiene posibilidades de crecimiento, sencillamente debe de renunciar, eso es un tema ya de dignidad, y no debe tenerle miedo al desempleo, ya que debe aspirar a tener una vida mejor en un mejor trabajo.

Sobre los profesionales.

Ya que tocamos el tema de las practicas, me atrevo señalar que también hay muchos profesionales, que al parecer se han conseguido a alguien que les firme sus prácticas, y teniendo título, igual no funcionan en el campo en que trabajan, siendo su labor bastante mediocre.

Creo que ellos si deberían seguir practicando hasta que aprendan o mejor que no salgan de la universidad, ya que un mal profesional es un peligro público, y ello lo digo con conocimiento de causa.

Del abuso de las prácticas profesionales.

Volviendo al tema de las prácticas profesionales, estás están reguladas por la Ley 28518, y permiten que un estudiante complete el periodo de prácticas que le exige su universidad, para optar el título profesional. (Es por eso, que Orlandito sigue de practicante)

Si tienen oportunidad de leer está ley, se darán cuenta que el practicante profesional no tiene derechos laborales, a lo mucho tiene un seguro médico y nada más. El practicante está en la posición más baja de una empresa. La mencionada ley, busca mantener el abuso por parte de la empresa sobre el trabajador, al cual lo tienen sin beneficios a pesar que puedan realizar la misma labor que otro empleado que está en planilla, y eso sí no da risa.

Conclusiones

Creo que las universidades, deben promover más que sus alumnos puedan conseguir mejores trabajos, y no estar en prácticas donde no hacen nada. Además creo que tampoco deben ser complacientes con ellos, y ponerles un límite bajo de prácticas, ya que sacan profesionales que no tienen pericia en su labor.

Finalmente, creo que debe considerarse aumentar los beneficios sociales para los que estén bajo la modalidad formativa laboral (entre ellos los practicantes); del mismo modo considero que el Ministerio de Trabajo debe hacer  su labor, y fiscalizar a las empresas. Así, si ve a un practicante realizando labores distintas a las que está formado, debe ponerle una multa a la empresa; y de otro lado, si el Ministerio detecta que hay practicantes que están en posición que ya no deberían de estarlo, debería de incorporarlos en planilla. Si no es así, el abuso siempre se va a mantener, y vamos a encontrar a personas calificadas como practicantes, que no tienen derechos laborales.

Compártelo!

Lo que he encontrado vía El Comercio es lo siguiente:

(EFE).- Perú pidió a un tribunal de Estados Unidos ver la totalidad de los bienes encontrados en una embarcación hundida en el mar y cuya propiedad ha sido reclamada por España.
"Nosotros estamos pidiendo (a Estados Unidos) que se nos facilite la misma información que se le ha dado a España, ver la totalidad de los bienes", declaró a la prensa la directora del Instituto Nacional de Cultura (INC), Cecilia Bákula.
España mantiene actualmente un juicio en Tampa (Estados Unidos) contra la empresa estadounidense cazatesoros "Odyssey" por un tesoro de monedas, valorado en 500 millones de dólares, que pertenecería a la fragata Nuestra Señora de las Mercedes, de la Armada Española y hundida en octubre de 1804.
Entre las piezas descubiertas por Odyssey figuran reales, escudos de plata y de oro, todos ellos de la época de Carlos IV y acuñados en Lima, lo que según España no podría dar lugar a una reclamación de Perú porque el barco sigue siendo español y sus contenidos "están cubiertos por la bandera del buque".

Particularmente, lo que me preocupa es que no se este haciendo lo suficiente. Espero que me equivoque, ya que de resultar todo bien, Perú podría recuperar parte de su patrimonio perdido, tras el saqueo de España a nuestro país durante la colonia.

Compártelo!

En fin, solo indignado puedo pedir que boten de una vez a Chemo, y que ni se les ocurra perdonar a esos irresponsables del Golf Los Incas, bajo el pretexto que no tenemos cuadros para enfrentar a otros equipos.

Les dejó el vídeo de los goles, y un segundo vídeo (con música de fondo de El Chavo cuando lo botan de la vecindad) de OCRAM de Utero.tv que ilustra perfectamente como terminaron las esperanzas de un pueblo.

La Goleada

La opinión del pueblo dolido

Compártelo!

Lo más indignante de todo es que el Alcalde, se niega a disculparse, tras haber participado en la conferencia de prensa donde se agravió a los ciclistas.

La historia en vídeo:

La captura

La liberación

El Alcalde Manuel Masías se niega a disculparse.

Compártelo!

Tags: universidad de lima,, u de lima,, dale mas fuerte,, peru,, educación,, estupideces

Tags: universidad de lima,, u de lima,, dale mas fuerte,, peru,, educación,, estupideces

Tags: universidad de lima,, u de lima,, dale mas fuerte,, peru,, educación,, estupideces

Compártelo!

Al parecer al señor del vídeo, le dijeron que aún no entraría en planilla, después de haber trabajado cinco años en la empresa, y por eso desató un comprensible acto de violencia en su centro de trabajo.

Con la Ley de Tercerización Laboral, se busca que señores como este, tengan mayor opción a acceder a sus beneficios laborales, y como consecuencia de ello, no se genere convulsiones sociales. Lo más resaltante de dicha ley aprobada por el congreso, es lo siguiente:

BENEFICIOS. Las empresas tercerizadoras están obligadas a poner a todos sus trabajadores en planilla.

RESPONSABILIDAD. La compañía principal que contrate servicios de una empresa tercerizadora será solidariamente responsable (si existe desplazamiento de personal) por el pago de derechos y beneficios laborales hasta un año posterior a la extinción del contrato con la empresa tercerizadora, y esta tendrá cuatro años de responsabilidad.

DESNATURALIZACIÓN. De encontrarse que una empresa principal crea una compañía contratista “fantasma” para evitar cumplir con todos los derechos laborales, esta última es cancelada y los trabajadores pasan a laborar directamente en la planilla de la empresa principal.

TRANSPARENCIA. Las tercerizadoras están obligadas a inscribirse en un Registro Nacional de Empresas Tercerizadoras ante la Autoridad Administrativa de Trabajo.

Esta ley sin duda, es bastante controvertida, y muchas entidades privadas, como la Cámara de Comercio de Lima, ADEX, y la Sociedad Nacional de Industrias, e incluso políticos como Lourdes Flores, se han opuesto a la ley; indicando que es labor del Estado supervisar el cumplimiento de las leyes, y no de los privados; oponiéndose totalmente a la ley, haciendo énfasis sobre todo en el tema de la solidaridad entre la empresa contratista y la tercerizadora.

En mi opinión personal, me parece bien que la empresa principal supervise el cumplimiento de las normas laborales de la empresa tercerizadora con la que trabaja, ya que tiene mayor posibilidad de hacerlo y corregirlo, sin afectar al trabajador (es conocido, que si viene el Ministerio de Trabajo a un centro de trabajo, ya hay varios fichados para ser despedidos). No se debe ser indiferente al hecho, que mientras algunos están en planilla, hayan otros no tienen beneficio laboral alguno. Sabemos mucho de las limitaciones del Estado peruano al momento de hacer inspecciones laborales, y ya que tanto se habla de la eficiencia del sector privado, creo que esté último puede asumir con responsabilidad está tarea; y en caso no se cumpla, tenemos el tema de la solidaridad, que protege al trabajador.

Actualización 24 de junio del 2008

Se publicó la Ley de tercerización. El texto en el siguiente enlace:

http://www.scribd.com/doc/3605391/LeyTercerizacion

Compártelo!

Ganó Obama, aunque con ayuda de los propios lideres demócratas.

Vemos algo interesante publicado en Correo, de como fue el final de la campaña:

Antes del cierre de las urnas, según diversos medios al senador le faltaban apenas entre 4 y 15 delegados para llegar a 2,118 y así alcanzar la nominación para la Convención Demócrata, que se realizará en agosto en Denver.
El gran impulso lo había recibido en la tarde: más de 20 superdelegados le dieron su respaldo. Ellos son los máximos representantes elegidos del partido y tienen la libertad de votar por quien quieran y de cambiar su voto hasta el último momento.
Con este espaldarazo, y los delegados que consiguió en las primarias, el senador de 46 años logró imponerse sobre Clinton, quien, sin embargo, dijo anoche que aún no tomará una decisión sobre el futuro de su campaña a la Casa Blanca.

En mi opinión personal, creo que Obama de todas maneras iba a ganar, aún sin la ayuda de los superdelegados. Sin embargo, eso de que los superdelegados (me imagino que sus votos valen más que los del resto de delegados), cambien de voto, como que no es tan democrático. Mejor desde el inicio hubieran votado solo la dirigencia del Partido, en vez de tener tanto circo. En mi querido Perú, creo que las elecciones son más democráticas. Todos los votos valen igual, el mismo día, y no existen delegados.

Franco, creo que esto de las elecciones en EEUU, tiene muy entretenidos a la gente en EEUU, que incluso tenemos a personas tan importantes como Michael Moore y a Chomsky preocupados de que gane Obama; sin darse cuenta que en realidad, no representa cambio alguno en la política de Estados Unidos (y encontramos que incluso, el mismo Obama la respalda).

Compártelo!

Un Emo en la familia

Compártelo!

Interesante informe de Perú 21, sobre como ha venido manejando la comuna limeña. La historia podría resumirse de la siguiente manera: La Municipalidad, presupuesta bajo "un proyecto vial", luego adjudica la buena pro, y una vez que otorga la buena pro, aumenta descomunalmente el presupuesto del proyecto.

Los funcionarios municipales de la comuna de Lima, han salido por los medios a explicar que inicialmente querían hacer proyectos modestos, pero como ellos luego han empezado a pensar en grande (como Alan García que quiere llevarnos a las olimpiadas), han hecho crecer los proyectos y por eso es que ahora tenemos grandes obras.

Por eso tenemos cifras así de extrañas como está:

GRAU A LA VISTA. Un segundo caso se da con la Vía Expresa Grau, obra a cargo de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM). Esta ha registrado el incremento más elevado: casi S/.90 millones más de lo presupuestado inicialmente. En 2003, el municipio informó al Sistema Electrónico de Adquisiciones y Contrataciones del Estado (Seace) que su valor estimado era de S/.38′056,141.

Sin embargo, en setiembre de ese mismo año el municipio otorgó la buena pro de la Licitación Pública Nº 006-PROY.2-MML/OIM -Vía Expresa Grau y cinco pasos a desnivel- por un monto mayor: S/.59′028,273.56. Extrañamente, en el Presupuesto de Obras 2003-2005 de Emape aparecía otro monto: S/. 92′851,502.

La cifra, empero, siguió aumentando. En la relación de Proyectos en Ejecución 2007 de Emape, la obra ya costaba S/. 124′339,944. Por suerte, allí paró de crecer. En suma, cada kilómetro de esta vía (que tiene 3.5 kilómetros) le costó a la ciudad más de S/.35 millones.

A mi opinión, yo no les creo nada a los señores de la municipalidad; y es más me permito obtener una explicación racional del porque suben tanto el presupuesto. Eso tiene sentido para mí, que la municipalidad ya tenía su acuerdo con un postor de antemano, antes de la licitación. Posteriormente, cuando otros interesados han visto el presupuesto municipal, no se han interesado por no salir a ese costo. De esa forma, la municipalidad ha podido dar la "buena pro" a sus amigos; para así en el camino, ir elevando el presupuesto, el pago y las coimas a los funcionarios municipales. Así al final, todo queda en familia, no hay transparencia, y no pasó nada. Mi opinión, es que Castañeda debe responder por esto, y por perjudicar el erario público de está manera.

Finalmente, pregunto si alguien ha escuchado la imitación que hace Hildebrant en su programa de radio. Le sale graciosa la imitación que hace de Castañeda.

Compártelo!