Andando sin caminos

Durante la semana he estado leyendo muchos comentarios en diversos medios de gente que ataca a Renzo Schuller a través del Facebook, así como a través de diversos blogs, por un desafortunado comentario que hizo junto a su compañera Ximena Lindo en el programa de cable “Mesa de noche”, hace varios meses atrás, y que sin embargo, ahora ha retomado vigencia por la nominación de “La teta asustada” (The Milk of Sorrow) al Oscar como mejor película extranjera, la cual fue protagonizada curiosamente por Magaly Solier.

Para quienes no conocen la noticia, en dicha oportunidad Ximena Lindo, se preguntó qué hacía Norma Martínez y Magaly Solier en Cannes, Denisse Arregui añadió a la pregunta hecha que ¿qué hacían por ella?; y la respuesta la dio Renzo Schuller quien pícaramente dijo que están vendiendo chompas, y Ximena Lindo añadió están vendiendo chullos. Eso fue todo.

Sin embargo la gente asumió de inmediato que habían estado atacando a Magaly Solier (a pesar que mencionan también a la actriz Norma Martínez), e iniciaron un duro ataque a Renzo Schuller, a pesar de que este pidió en su oportunidad disculpas por haberse malinterpretado su comentario; mientras que con relación a Ximena Lindo, un poco que la gente se olvidó, a pesar que ella en su momento no quiso pedir disculpas, realizándolas recién esta semana.

El punto es que a pesar de los comentarios de estos dos conductores de televisión, Magaly Solier no lo ha tomado en sentido negativo, ni lo ha tomado como un ataque racista hacia su persona, sino más bien lo ha tomado como un comentario entre amigos; siendo así, pienso que la gente debe empezar a olvidarse un poco del tema. A mi parecer, creo que ya han sido suficientes los adjetivos lanzados contra Renzo Schuller y Ximena Lindo, como para que ellos se hayan dado cuenta, que tienen que pensar lo que dicen antes de hablar. En lo personal, creo que ambos conductores de televisión, no quisieron ser racistas, sino que les dio un poco de piconería, ya que todos los involucrados en esta historia son actores. Creo que es sano dar vuelta la página, y enfocarnos a temas más urgentes, en vez de enfrascarnos en una discusión en la que ninguno de los involucrados inclusive Magaly Solier han querido participar.

Hace un par de semanas vi Avatar, la cual ha destacado por ser una de las películas mas taquilleras de las últimas semanas. Sin duda está película destaca por sus efectos especiales, los cuales se pueden apreciar muy bien si se ve en una sala de cine 3D.

Visualmente se ve muy bien, siendo el argumento el siguiente: Un soldado invalido trabaja para una empresa que explora un planeta extraterrestre. El soldado enlaza su mente al cuerpo del extraterrestre y lo controla como si fuera el propio. Luego el soldado se infiltra entre los alienígenas para cumplir su misión, sin embargo, se enamora y se integra a esa comunidad de alienígenas y los defiende traicionando a la empresa que lo mandó.

Después de ver esa película, y salvo pequeñas modificaciones, me di cuenta que en realidad la película es de argumento similar a “Danza con Lobos”, nada más que han incluido extraterrestres en vez de indios, han cambiado el planeta,  le han metido tecnología en efectos 3D, y han cambiado el ejercito de EEUU por mercenarios contratados.

El día jueves vi la última película de Tarantino “Inglourius Basterds”, y de verdad sentí pena por la mala actuación de Bratt Pitt y por el final tan malo que tiene la película. Por el trailer se veía una película buena, con mucha acción y un argumento interesante, pero la realidad es que al final de la película me sentí muy decepcionado con Quentin Tarantino.

Bratt Pitt nunca me pareció excelente actor, pero si de un nivel medio, con el que podías ver una película hasta el final sin aburrirse; sin embargo, ahora me ha parecido que ha tenido una mala actuación, demasiado forzada, apretaba los dientes y quería hacerla de tipo duro, pero al final su expresión resultó más parecida a la de Popeye el marino.

Está película personalmente me pareció demasiado pro judío; no tengo nada contra ellos, pero tampoco falsearía la historia para quedar bien con un grupo humano. (Por ejemplo: No sería bueno hacer una película peruana donde Miguel Grau sea tipo Rambo y le ganemos a Chile en la Guerra del Pacifico).

Vayamos por partes, primero el escuadrón de asesinos americanos era de judío estadounidenses que eran recontra salvajes, luego tenemos que Hitler y los nazis eran un grupo de peleles, seguidamente una judía vuela el cine donde estaba el mismo Hitler y dos asesinos judíos le disparan en la cara a Hitler hasta desfigurarlo, y finalmente acaba la guerra porque un militar nazi se vende a Estados Unidos, lo que genera en que el escuadrón de los “malditos bastardos” le marquen la cara como recuerdo.

En conclusión, la película me pareció muy mala, no se compara con otros trabajos mejores que ha hecho Tarantino; y seguro que le van a dar premios por haber matado a Hitler en la ficción.