Bastardos sin gloria: Sin pena ni gloria [Cine]
octubre 12th, 2009 | Posted by in cine
El día jueves vi la última película de Tarantino “Inglourius Basterds”, y de verdad sentí pena por la mala actuación de Bratt Pitt y por el final tan malo que tiene la película. Por el trailer se veía una película buena, con mucha acción y un argumento interesante, pero la realidad es que al final de la película me sentí muy decepcionado con Quentin Tarantino.
Bratt Pitt nunca me pareció excelente actor, pero si de un nivel medio, con el que podías ver una película hasta el final sin aburrirse; sin embargo, ahora me ha parecido que ha tenido una mala actuación, demasiado forzada, apretaba los dientes y quería hacerla de tipo duro, pero al final su expresión resultó más parecida a la de Popeye el marino.
Está película personalmente me pareció demasiado pro judío; no tengo nada contra ellos, pero tampoco falsearía la historia para quedar bien con un grupo humano. (Por ejemplo: No sería bueno hacer una película peruana donde Miguel Grau sea tipo Rambo y le ganemos a Chile en la Guerra del Pacifico).
Vayamos por partes, primero el escuadrón de asesinos americanos era de judío estadounidenses que eran recontra salvajes, luego tenemos que Hitler y los nazis eran un grupo de peleles, seguidamente una judía vuela el cine donde estaba el mismo Hitler y dos asesinos judíos le disparan en la cara a Hitler hasta desfigurarlo, y finalmente acaba la guerra porque un militar nazi se vende a Estados Unidos, lo que genera en que el escuadrón de los “malditos bastardos” le marquen la cara como recuerdo.
En conclusión, la película me pareció muy mala, no se compara con otros trabajos mejores que ha hecho Tarantino; y seguro que le van a dar premios por haber matado a Hitler en la ficción.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 You can leave a response, or trackback.
gracias por la info!
hoy acabo de ver la pelicula y se podria decir que en general las peliculas hechas en epoca de la segunda guerrra por lo general o me fascinan o me entretienen…. ya sean projudias como la de spielberg o la de origen aleman llamada aqui en peru LA CAIDA que a mi parecer son ambas en sus posiciones unas excelentes obras….pero hoy acabo de ver la peor pelicula de este tipo de peliculas..es mas por momentos esta pelicula me hizo pensar que estoy ante una de las peores peliculas que hasta ahora veo en el cine ya que no estoy contando las que ves en la tv…o las peruanes que por lo general son igual de simplonas, mala historia,pura violencia, y lo peor de todo.. malas actuaciones como es la de los actores principales como pitt….ademas de contarme una historia totalmente falsa sin bases historicas y ademas de tener a mike myers en un papel serio con un hitler totalmente un pelele ..la verda que esta pelicula no se merece ni estar en la programacion de canal 5 a las 3 am de un dia lunes….se que para algunas personas sea de su agrado pero a mi como mi novia fue un error ver tal mamarracho de pelicula..
TANTO EL COMENTARIO ANTERIOR COMO EL QUE ESCRIBE LA OPINION INICIAL, NO ESTAN MUY BIEN ORIENTADOS…….. HAGO LA ANALOGIA: ES COMO SI UN GRUPO DE AMIGOS QUE ENTRARON A UN SALSODROMO PENSANDO QUE ERA UNA DISCOTECA FULL ROCK (O VICEVERSA) LAS PELICULAS DE TARANTINO SIEMPRE HAN SIDO ASI…….VIOLENTAS FANTASIOSAS, DESCUADRADAS ETC (ESO LO DIFERENCIA) ES LO QUE SE ESPERA DE EL….EN MI OPINION LA DIFERENCIA RADICA EN QUE EN COMPARACION A OTRAS DE SUS PELICULAS ESTA ES MAS DIGERIBLE……………….. PERO EN CONCLUCION ES BUENA Y ATRAPA ,,,,SI NO TOMAS CON SENTIMENTALISMO PONERTE A FVAOR O EN CONTRA DE ALGO
Creo que Tarantino la malogro metiendo personajes históricos dentro de la trama, y desvirtuando la historia tal como lo hizo.
Me parece que a Tantino, le pasó lo mismo que a Tim Burton cuando filmó el remake de El Planeta de los simios, es decir, la película le salió un bodrio.
He visto Death Proof, Kill Bill, Pulp Fiction, y me parecen obras superiores a esta película.
Jaja, comprendo que no te guste la película pero no te pases pues, con tu comparación de los chilenos con los nazis. Me has hecho reir.
En realidad me parece bacán que haya personas que no le guste la película y que les parezca malaza, de hecho entre menos gente le guste la película mejor. Eso hace que me parezca más bacán, por lo general no me gusta compartir gustos con mucha gente.
Ah y solo entré a tu blog para escribir este comentario. Por si acaso nunca lo veo ni sabía de su existencia.
lo que puedo decir desde mi perspectiva, viviendo en otro pais… es que esta ha sido la pelicula mas exitosa que Tarantino ha lanzado hasta el momento, fue un exito rotundo en la taquilla(aqui en EEUU) y recibio muy buenas criticas. No fui a verla pero Por lo que leí, tiene como intecion ser una “parodia” mas que un “recuento veridico”.
en fin… quizas la rente una vez que salga en blu-ray ya que una de mis actricez favoritas participa en este elenco(Diane Kruger)
Me parecen repulsivos los comentarios sobre filmes de grandes directores escritos por gente despistada y desinformada acerca de las grandes ligas del séptimo arte. El reciente filme de Quentin Tarantino lleva como todas su particularísimo sello personal pues a este caballero le ionteresan un pepino los parámetros estrictamente históricos cuando se le antoja desplegarnos su arte. “Bastardos sin gloria” es una buena película porque no decae en sus dos horas y pico de duración. Tiene diálogos intensos, calculados, inteligentes y esas ráfagas de violencia visceral que sólo él sabe mostrar sin perder la elegancia. La actuación de Brad Pitt no es ni buena ni mala. En todo caso me parece notable que haya eclipsado sus bríos en favor de la desfiguración sarcástica que seguramente Tarantino le pidió: una intención calculada como ocurre en todas las películas de directores “estrellas”.
Pues los primeros comentarios en especial el inicial y el segundo me parecen de personas que no saben nada pues se ve que no conocen el estilo de Tarantino ni que tipo de peliculas hizo…y ademas uno de ellos dice mucha violencia jajaja porfavor se trata de una pelicula referida a la segunda guerra… que querias ver unicornios y duendes magicos pues te recomiendo que veas peliculas infantiles…y no opinen si saber que dan pena…respecto a la peli esta buena..a Brad Pit se le ve muy bna actuación se siente olgado y comodo con el personaje……..las opiniones adversas son porque que se puede esperar pues de gente que no sabe……..al otro man que estaba viendo la peli con su flaca ..sabes porque no le gusto a tu flaca porque estaba coquetiando con el del costado y pues ni la pudo ver XD…..saludos y paz
Here from Ica _ city – PERU, me parece buena pelicula aceptable pues esta bien hecha a mi gusto y pues no comparto la opinion de que el actor principal esta forzado, pues tenia que ser italianojejeje aunque mas quiere parecer al padrino en fin, me pregunto si sera verdad, si todo habra sido una farza y si es por eso que no se encuentra el cadaver de hitler … bueno pura fantasia
Pero por DIOS.. a mi me parecio una pelicula excelente, yo creo que sufres de un sobreanalisis de cine… esta enfermedad del critico no? de todas formas tu argumento me parecio absurdo, El teniente aldo es totalmente creible, no entiendo por todos sufrimos de ella xD… En realidad es una cuestion bastante simple, si te gusta tarantino, amaras la pelicula, sino, no. Eso estodo lo que sepude decir…
Como les digo, yo veo la película más que al director. Si la película no me gusta, pues no me gusta y digo el porque. Sobre lo que pueda decir la crítica en EEUU, no me parece relevante, ya que el cine de EEUU está financiado principalmente por gente que viene de la comunidad judía, y obviamente ellos celebraran ver una película donde aplastan a los nazís, al igual que el Vaticano celebró cuando Mel Gibson hizo una versión tan violenta de la pasión de Cristo.
Osea en contra de la comunidad judía, no recomiendas ver la película, me parece que si uno va a ver una película, debe dejar que la película sea la que cuente la historia y no ir con ningun prejuicio, no te permite disfrutar la historia.
No tiene nada que ver con lo que dices, tiene que ver con que si vas a contar una historia sobre hechos historicos, sigas la pauta historica, y no es necesario inventar tonterías sobre todo para quedar bien con la comunidad judia, que es la que tiene mayor poder adquisitivo para financiar peliculas en Hollywood. En otras palabras, si vas a hacer una película no debes ser un lamebotas.
“… si te gusta tarantino, amaras la pelicula, sino, no”.
Mal por el comentario…he visto todas las obras de Tarantino, me gusta su trabajo…pero con esta pelicula si que me ha fallado.
vayanse a la mierda bola de cabezones, vayan a ver bien lapelicula despues escriben…idiotas….
Soy Fanatico de Tarantino, es mas, presente un trabajo de exposicion sobre su biografia y filmografia que duro 15 minutos con sus respectivos videos, mis compañeros por primera vez en toda las clases, se emocionaron y me aplaudieron por mi exposicion, Vi ayer esta pelicula, en Jiron de La Union, ya que en el Star de Lurigancho solo estuvo en cartelera 2 semanas, yo decia: “No saben apreciar lo Bueno”, hasta que la vi…
Empezo prometedor, luego como que los dialogos se extendian demasiado, sin mucha de la originalidad que Tarantino pone en sus personajes, Brat Pitt , no se que voy hacer contigo, siempre crei que…. bueno…no es un buen actor, pero si era empeñosito, aqui se le vio recontra sobreactuado, me hizo recordar al luchador de vale todo que pusieron como actor principal en la ultima pelicula de Godzilla, que lo unico que hizo es hacer gestitos de malo frente a la camara y balbucear algunas palabras de “hombre duro” era como ver a un metalero bailarse un Alcatraz.
Ese final mas misio y forzado, parecia final de pelicula peruana…y de pronto salen las letritas de Fin, y uno dice….¿que? ¿tanta vaina para esto?, se me cayo Quentin Tarantino, se supone que Quentin hace peliculas para entretener y no para aburrirnos, lo unico mejorcito era ese carismatico actor que hacia de Oficial nazi, cazador de Judios, tenia mas gracia y Kimba que todos esos acartonados actores y me olvidaba de la bellisima y sensual Julie Dreyfus que hacia de interprete de los Nazis, las demas chicas parecian robots.
Tarantino ya estas viejo.
Ayer vi la pelicula y me parecio francamente fascinante, si quieren algo con rigor historico entonces prendan History Channel, pero no lo encontraran aca. Si no les gusta la extrema crudeza, entonces vean la lluvia de hamburguesas en 3D.
Los dialogos son bastante intensos y los personajes bien construidos. El Coronel aleman es alguien sobresaliente asi como el cabo heroe de guerra. Si les gusta solo las balitas se viene Rambo 12. Como dijo mi flaca, Tarantino es un demente pero es un genio.
A mi me encanto la pelicula y sobretodo el final, cuando la cara enorme termina convirtiendose en un fuego absoluto. Me encanto y me mantuvo atento todo el tiempo. Se las recomiendo.
es una pelicula realmente buena y muy recomendable la actuación de Cristoph waltz es excelente
yo estoy de acuerdo con el comentario de Salmon, gente.. si quieren transcripciòn de lo que realmente sucediò vean DOCUMENTALES … pero entiendan gente.. que esto es FICCIÒN aqui el director no les quiere dar una clase de HISTORIA, el vive de crear Historias de FICCION, AQUI hay un GUIÒN de por medio… bien estructurado, personajes SÒLIDOS, diàlogos que te crean expectativa, es decir lo que debe tener toda pelìcula para que fàcilmente se lleve unos Premios Oscar. Aquellas personas que quieren ir a ver para conocer la vida de Hitler.. vean que dìa la programaràn EN Discovery O National Geographic.
Buena pelìcula, y una de mis favoritas de Tarantino.
que le pasa al tarado del comienzo como va decir que brad pitt acyuo mal esta locazo y la pelicula es lo maximo demasiado buena es mas debe llevarse el oscar a la mejor del año.
y si tiene sentido porque esta pelicula es como mucha gente hubiera querido que sea o mas bien la vengaza de los judios. ademas es graciosa. para todos los que han dicho que es mala : saben que no saben de peliculas mejor callense no mas que hacen el ridiculo hablando.
jajajaja…ese abelardo ( el del primer comentario) si se nota q es bien ignorante, acostumbrado a ver maricadas con efecticos, trucos y el mismo final de siempre y toda esa cacorrada del cine simple y sin gracia de hoy…abelardito, marica no haga el oso no las cague, no comente …vete a ver spiderman o algo asi q es supongo lo q acostumbras a ver…
Me encantó. Los dialogos super tarantinescos. Los personajes extremos y caricaturizados. La sangre exagerada y en primer plano. La venganza siempre presente.
No será una obra de arte, pero este director entretiene a quien sabe entender sus simples intenciones y no trata de justificar historicamente o espera realismo en cada escena.
Para almas libres y un poco retorcidas…recomendado para reir y llenarse de nervios con la falsa sangre.
No me parece que haya existido coherencia en el guión, ya que lo que pasa en la película hubiera tenido coherencia en el comportamiento de los personajes.
Por ejemplo, el militar alemán que era un cazador de judíos, no se habría rendido tan estúpidamente, sobre todo teniendo en cuenta que se estaba rindiendo ante soldados judíos que tenían mala fama. Lo hubieran podido matar en todo caso.
Brad Pitt pudó haber actuado mejor e insisto que su actuación fue forzada, a mi parecer fue mal dirigido.
Segundo, los soldados judíos que se quedaron en el cine, cometieron una serie de errores que hubieran terminado en su inevitable muerte. Debieron haber muerto. La única que acertó en su acción, fue la dueña del cine, a la cual no debieron de haberla matado.
Sobre la muerte de Hittler en el cine, pamplinas; hubieran propuesto una forma más creativa de matarlo, que meterle bala hasta desfigurarlo.
Al final, esto parecía duro de matar, más que otra cosa.
Bueno señores y señoritas, la película no es un bodrio, tampoco una excelente película, un poco más de Tarantino y a los que nos gusta en algo, no nos podemos quejar.
Lo peor de todo: la actuación de Pitt, todos los demás actúan de bien a excelente, empezando la excelencia por el francés de la escena inicial y por supuesto, las dos actrices y el coronel de la SS.
Los diálogos, muy buenos, exactos, inteligentes…
Por otro lado, creo que Tarantino lo hubiera podido hacer mejor. A veces pienso que Quentin se está contentando con que sólo un 20 o 30% de los que vemos sus películas las apreciemos y que el resto las vea para colgarse un cliché de esnobismo.
Respeto mucho su comentario,pero creo q tarantino dio otro buen trabajo ,necesitan saber un poco mas de la historia del nazismo y hitler ya q en la pelicula se representa una buena satira de q en realidad los nazis y sobre todo hitler eran unos huecos ignorantes y claro se sabe por como perdieron la guerra.otro punto,no pienso q tarantino haya adulado a los judios sino q planteo q ellos no son tan inocentes y se dan golpes en el pecho (se sabe bien q son vegantivos ,ojo no todos)y con respecto a la actuacion de brad pitt no desagrado ; actuo como un buen pueblerino de tennesse pero la verdad el señor Christoph waltz (hans landa),un actor aleman completisimo,siento q se robo la pelicula,tarantino no me ha defraudado,el cambio de idiomas bien manejado y algo q me gusta mucho del señor tarantino es q le da espacio a buenos actores y no actores mediocres de hollywood…
A y la violencia me encanto.
esto es un asco de pelicula. simplemente muy mala
Quentin Tarantino esta ha sido una de sus tantas pero tantas peliculas estupidas. ya es mejor que ni produsca ,amarga el sentido del buen cine.
Pero claro que esa pelicula es pro-judia, y como dices en tu texto, por haber matado a hitler en la ficcion y haber puesto como victimas a un solo contado grupo privilegiado a nivel mundial, seguramente lo bombardearan de reconocimientos y premios, ademas de que hitler tenia cosas mas importantes de las que preocuparse , como lo era el avance sovietico, el bombardeo sobre berlin por parte de inglaterra, evitar perder la isla de sicilia, evitar que los aliados desembarcaran en francia, en vez de andarse preocupando por unos cuantos judios.
La verdad esta pelicula me puso de malasXD, si hitler hubiera ido a un pequeño cine de paris, el tendria de guardias a la mitad de las waffen ss, ademas de revisar cada rincon del lugar, por lo que habria sido casi imposible quemarlo, ademas de que por estrategia, no se deben de reunir mas de 2 personas de alto mando o jefatura de una nacion en un solo lugar, a menos que este sea altamente resguardado.
Ayer la vi. Es la peor película que he visto en mi vida , totalmente fantástica dejando a los alemanes como tarados, no me gustó para nada.
@Renato
quede indignado con esta película , yo pensé que iba a ser más real, la peor película que he visto sobre la segunda guerra muncial, lejos.
Respetando las opiniones ,pero creo que alguièn que haya leìdo e interesado este suceso de la Segunda Guerra Mundial, notarà que està pelìcula tratò de tener un buen contenido , al inicio cuando el militar nazi indaga ,notaràn que es tan real q da indicios de ser una excelente pelìcula,pero a mi parecer fue muy mala ;creo que si desean ver sangre y tiroteos y comedias ,no deben hacerlas en escenarios que la historia y los sucesos marcan una verdad tan fuerte;mencionemos una pelìcula como “còdigos de guerra “,”el pianista”,”stalingrado”,”enemigo al acecho”,como veran casi todas las peliculas marcan y estan ligados a un suceso q pasò en la Segunda Guerra Mundial.Lo ùnico que rescatarìa de esa pelicula es lo real y desgraciado que fue el militar alemàn al indagar por lo judios en Francia ,pero me hacen botar mi pop corn cuando el nazi se vende ante los bastardos ,se viò tan patètico.Disculpen si ofendì a alguièn pero me decepsionò esa pelìcula.
Para mi es muy buena esta película. Incluso la vi 2 veces. Tarantino ya hecho gala de su arte en otras peliculas.
Citaste: “No sería bueno hacer una película peruana donde Miguel Grau sea tipo Rambo y le ganemos a Chile en la Guerra del Pacifico” porque me parece que comentarias que es demasiado antichileno.