GANA OBAMA EN PARTIDO DEMOCRATA
Junio 4th, 2008. Published under Internacional. 2 Comments.
Ganó Obama, aunque con ayuda de los propios lideres demócratas.
Vemos algo interesante publicado en Correo, de como fue el final de la campaña:
Antes del cierre de las urnas, según diversos medios al senador le faltaban apenas entre 4 y 15 delegados para llegar a 2,118 y así alcanzar la nominación para la Convención Demócrata, que se realizará en agosto en Denver.
El gran impulso lo había recibido en la tarde: más de 20 superdelegados le dieron su respaldo. Ellos son los máximos representantes elegidos del partido y tienen la libertad de votar por quien quieran y de cambiar su voto hasta el último momento.
Con este espaldarazo, y los delegados que consiguió en las primarias, el senador de 46 años logró imponerse sobre Clinton, quien, sin embargo, dijo anoche que aún no tomará una decisión sobre el futuro de su campaña a la Casa Blanca.
En mi opinión personal, creo que Obama de todas maneras iba a ganar, aún sin la ayuda de los superdelegados. Sin embargo, eso de que los superdelegados (me imagino que sus votos valen más que los del resto de delegados), cambien de voto, como que no es tan democrático. Mejor desde el inicio hubieran votado solo la dirigencia del Partido, en vez de tener tanto circo. En mi querido Perú, creo que las elecciones son más democráticas. Todos los votos valen igual, el mismo día, y no existen delegados.
Franco, creo que esto de las elecciones en EEUU, tiene muy entretenidos a la gente en EEUU, que incluso tenemos a personas tan importantes como Michael Moore y a Chomsky preocupados de que gane Obama; sin darse cuenta que en realidad, no representa cambio alguno en la política de Estados Unidos (y encontramos que incluso, el mismo Obama la respalda).
2 Comments
on Junio 4th, 2008
Bueno te cuento algo del panorama en EEUU, notar que estoy viviendo en Georgia casi ya un anho. Bueno tanto Obama como Hillary son vistos como los que mas apollan la reforma migratoria que tantos indocumentados esperan, esa reforma se daria en el anho dentro de la nueva presidencia, en buena hora Obama va , aunque a Hillary la veiamos con mas posibilidad de darla. Por mi parte uno de los dos debe ganar las elecciones, ya que Mccain apoya la guerra en Irak, no me pareceria nada raro que ganara.
Acerca de la forma de votar, este es un pais con una division diferente, cada estado y ciudad tiene gobierno propio. En consecuencia las eleccion son totalmente distintas, el pueblo vota primero para escoger delegados que voten por ellos. Es un democracia realmente indirecta.
PS: Voy a resaltar que esta campanha a tenido un tono ANTI-INMIGRACION como no se ha visto nunca, incluso en programas de radio a los inmigrantes los han visto como criminales y de lo peor en la sociedad. Te cuento que nos culpan de enfermedades, el colmo.
Yo voy a tratar de temas de estos que no ven en Peru, se los dire desde la boca del lobo.




Marco on Junio 4th, 2008
Si es cierto, hay un tono de anti-migración. Ello lo he leido de los comentarios de Andrés Openheimmer, en un artículo que publicó, mas especificamente sobre “los hispanos” (usa ese término):
http://www.elnuevoherald.com/172/story/216788.html
De otro lado, acerca de lo de Obama, a mi entender no representa mayor cambio; y si bien ha prometido salir de Irak, parece que se irán hacia Iran…
Mira este video de Obama, cuando hablaba de la paz, y no atacar a Irán, y lee este artículo que salió publicado ahora.
http://www.youtube.com/watch?v=RyHJZxNm-Cg
http://www.emol.com/noticias/internacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=307132
Finalmente, acerca de la democracia indirecta. A mi parecer ni siquiera veo que sea tal. Si bien existe un gobierno en cada Estado, el partido es “nacional”, y es el que organiza. Recuerdo haber leido en las noticas, que incluso a un Estado se le invalidaron delegados, por votar días antes, del plazo que se les dió; lo cual no tendría sentido, si es que cada Estado pudiera elegir cuando votar.
En fin. Creo que los gringos deberían de buscar una democracia mas integradora y más real. No digo como la latinoamericana, porque elige a gente como Chávez, como Evo Morales, como Alan García, como Alvaro Uribe, etc; sino más bien como la europea, que es mas participativa.