Andando sin caminos

Castañeda Lossio en extraños manejos por obras

Mayo 28th, 2008. Published under politica, realidad. 3 Comments.

Interesante informe de Perú 21, sobre como ha venido manejando la comuna limeña. La historia podría resumirse de la siguiente manera: La Municipalidad, presupuesta bajo "un proyecto vial", luego adjudica la buena pro, y una vez que otorga la buena pro, aumenta descomunalmente el presupuesto del proyecto.

Los funcionarios municipales de la comuna de Lima, han salido por los medios a explicar que inicialmente querían hacer proyectos modestos, pero como ellos luego han empezado a pensar en grande (como Alan García que quiere llevarnos a las olimpiadas), han hecho crecer los proyectos y por eso es que ahora tenemos grandes obras.

Por eso tenemos cifras así de extrañas como está:

GRAU A LA VISTA. Un segundo caso se da con la Vía Expresa Grau, obra a cargo de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM). Esta ha registrado el incremento más elevado: casi S/.90 millones más de lo presupuestado inicialmente. En 2003, el municipio informó al Sistema Electrónico de Adquisiciones y Contrataciones del Estado (Seace) que su valor estimado era de S/.38′056,141.

Sin embargo, en setiembre de ese mismo año el municipio otorgó la buena pro de la Licitación Pública Nº 006-PROY.2-MML/OIM -Vía Expresa Grau y cinco pasos a desnivel- por un monto mayor: S/.59′028,273.56. Extrañamente, en el Presupuesto de Obras 2003-2005 de Emape aparecía otro monto: S/. 92′851,502.

La cifra, empero, siguió aumentando. En la relación de Proyectos en Ejecución 2007 de Emape, la obra ya costaba S/. 124′339,944. Por suerte, allí paró de crecer. En suma, cada kilómetro de esta vía (que tiene 3.5 kilómetros) le costó a la ciudad más de S/.35 millones.

A mi opinión, yo no les creo nada a los señores de la municipalidad; y es más me permito obtener una explicación racional del porque suben tanto el presupuesto. Eso tiene sentido para mí, que la municipalidad ya tenía su acuerdo con un postor de antemano, antes de la licitación. Posteriormente, cuando otros interesados han visto el presupuesto municipal, no se han interesado por no salir a ese costo. De esa forma, la municipalidad ha podido dar la "buena pro" a sus amigos; para así en el camino, ir elevando el presupuesto, el pago y las coimas a los funcionarios municipales. Así al final, todo queda en familia, no hay transparencia, y no pasó nada. Mi opinión, es que Castañeda debe responder por esto, y por perjudicar el erario público de está manera.

Finalmente, pregunto si alguien ha escuchado la imitación que hace Hildebrant en su programa de radio. Le sale graciosa la imitación que hace de Castañeda.

Compártelo!

Amigo peruano: ¿Crees que que somos menos "pobres"?

Mayo 28th, 2008. Published under General. No Comments.

Es vox populi que el gobierno ha festejado con bombos y platillos las estadísticas del INEI señalando que hay menor pobreza en el Perú; y que sorprendentemente dicha reducción ha ocurrido durante la gestión de Alan García.

Según cita Perú 21 del INEI:

Según el informe de dicha entidad, entre 2006 y 2007, la tasa de pobreza total en el Perú se redujo en 5.2 puntos porcentuales ya que pasó de 44.5% a 39.3%. Es decir, tal porcentaje de peruanos no llega a gastar más de S/.229.4 al mes, que es el valor de la canasta mínima alimentaria y el que determina también la línea de pobreza total. En tanto, los pobres extremos, cuyo gasto no sobrepasa los S/.121.2 mensuales, representan el 13.7% de la población, un descenso de 2.4 puntos porcentuales desde el año 2006.

Mi pregunta, va si se creen lo que dice el gobierno. Al menos, yo no lo creo. Sé que ha bajado un poco el nivel de pobreza, pero no tanto. Lástima que el gobierno manipule las cifras, para mejorar su imagen. Al final, se verá si la gente le cree, cuando salga a comprar sus víveres, y no le alcance para comprar toda la comida que necesita.

Actualización: Imprescindible ver el artículo de Godoy, donde citan a Matuk, quien señala la modalidad empleada para modificar las cifras.

Compártelo!