ESTADO DEJARA DE RECAUDAR 259 MILLONES DE DOLARES
Con la noticia que difundimos ayer, respecto a la exoneración de contrabando otorgada en el día de los inocentes por el gobierno de Alan, a los aranceles a los yates, a los barcos de lujo, aires acondicionados, videofonos y a los caballos de pura raza, se nota que el MEF no tiene la remota idea de como tener una política coherente en materia tributaria para el desarrollo del país.
Hoy en LA PRIMERA se nos dice que el Estado dejará de recaudar 259 millones de dólares por el concepto de aranceles. Carranza se justifica diciendo que se recuperará en el IGV, y con el aumento de la recaudación al haber mayores importaciones. Esto en teoría es cierto, pero solo en lo que respecta a bienes de capital y a importaciones masivas, pues recordemos que los aranceles a bienes de capital estaban solo gravados con una tasa del 4% en muchos casos. En importaciones chicas, no se va a notar la diferencia. Se va a notar solo en las grandes importaciones, hechas por gente de mucho dinero.
Por otro lado, tenemos exoneraciones a importaciones de caballos de raza pura, yates, barcos de recreo, videofonos, aires acondicionados, etc. ¿Quienes usan estos bienes?. ¿Los mas pobres? No nos van a meter el cuento, de que se va a hacer turismo con yates, y que el consumo de videofonos y aires acondicionados es masivo en el Perú. Son artículos de lujo. Como diria un amigo, para los ricos todo, y que los pobres se jodan. Así se maneja la política del Estado.
Y Carranza, ¿que dice?. Hoy día lo escuché por CPN, declarar que el MEF se preocupa por hacer más eficiente el mercado haciendo mas flexible los beneficios laborales para atraer inversión (¿Esa no es chamba del ministerio de trabajo?.) Y que sería mejor que se importasen mas yates, pues se pagaría más IGV al haber mayores importaciones. ¿Qué se ha creido el ministro?¿Qué con su floro engañamuchachos nos va a pasear?
Indignante sin duda. Y provecho para los que tienen caballos de pura raza, y para los que quieren importar sus yates.
Lo que piensa Carranza sobre la exoneración a las importaciones de Yates
"Ha sido una reducción arancelaria, donde la discrecionalidad ha sido mínima. Ahora, si existe gente que le preocupa que se importen yates de lujo y que esta reducción de 4 a 0 va a generar una explosión de yates de lujo en la economía, pues a mí me parece muy bien, porque el impuesto que se cobra a los yates de lujo permite al estado recuperar el valor del yate, en un lapso de poco más de 10 años. Si esta reducción de 4 a 0 va a generar, pues, que existan un montón de yates, la recaudación va a subir por otro tipo de impuestos, no por los aranceles", indicó. (CPN)
Como vemos al ministro Carranza, no le importa la opinión pública, ni tampoco que hayan metido en el decreto de colada, la exoneración de aranceles de artículos de lujo que no son precisamente bienes de capital. Si así es nuestro ministro Carranza, mejor hubieramos puesto al "PUMA" en el cargo.
Etiquetas: peru; economia;exoneración; aranceles;carranza


