Este caso que veo en las noticias de verdad me provoca indignación. Desde hace tiempo Alan García ha venido fastidiando al ex jefe del INEI, Farid Matuk, cuestionando su trabajo respecto al censo peruano del 2005.
Me parece sencillamente indignante por parte de Alan García, calificar como "estafa" al censo realizado el año pasado por el INEI bajo la batuta de Farid Matuk. Sus palabras exactamente fueron: "El censo ha sido una estafa. Lo que se ha hecho es un muestreo y se ha proyectado las cifras de éste trayendo como consecuencia que hay distritos que no han crecido en población, viendo que son los más poblados de la capital". Asimismo, aseguro que debería de hacerse otro censo, enmendandole la plana al trabajo de Matuk.
Quienes no conocen a Matuk, es un técnico bastante reconocido en su ambito, que instituciones dedicadas a la estadistica han elogiado su trabajo realizado con respecto al censo. Felizmente Matuk, tampoco se quedó atrás. Ya le respondió a Alan García, en RPP reafirmando la válidez de su trabajo, y suponiendo que el presidente ha sido engañado por sus asesores o en todo caso no ha sido bien informado. También denunció que existe un complot para destruir la labor realizada por el INEI, siendo "El propósito es más cruel para el país, (es) destruir el sistema de monitoreo". Además dijó que "se buscó una cefalea por más de tres meses para debilitar al Inei y dinamitar el sistema estadístico".
Existen muchas razones suficientes para creer en Matuk, y una de ellas es que al no poder inspeccionarse debidamente las estadisticas, poco o nada podemos saber sobre el real impacto de las acciones del gobierno en la vida de los peruanos.
Links: Diario Ojo ; El Comercio
Tags:
Cuando se hacen comentarios guiándonos de nuestro corazón aprista, dieremos que fue una reverenda estafa, sin embargo el censo no tiene que ser opinado guiándonos de nuestros antis sino más bien ver realmente, llegaron a mi casa a hacer el censo, si, de mis vecinos también, para mi ha sido un censo bien hecho eso es lo que he visto, claro que el alcalde de Comás opina políticamente, pues esa opinión le sirvió mucho para ver presupuesto, además, como me gano el apoyo del gobierno, en fin.
Desde mi humilde punto de vista, se hace mal en no publicar los resultados de ese censo. Sea cual sea debe ser publicado
Bueno, hay gente que dice no haber sido censada. Eso debería aclararlo Matuk, si no lo ha hecho aún.
Por otra parte, sería bueno que los alcaldes que argumentan que el censo no muestra la población real de sus distritos expliquen de dónde han obtenido las cifras que sustentan sus quejas. ¿Están bien manejadas, desde un punto de vista estadístico, las proyecciones del alcalde electo de Comas, que arrojan una cifra de 600 000 habitantes para su distrito?
Los técnicos tienen la palabra.
La verdad es que el censo fue una reverenda cagada…. si bien no se puede cuestionar el nivel profesional de MATUK acuerdense “desmemoriados” que se estaba en época del cholo sagrado y muchos de sus partidarios consiguieron un cachuelito en el censo… en donde yo vivo en El Agustino, 2 webonas.. una más bruta que la otra se dedicaron a censar, más era lo que webeaban por la calle y a mi casa y a la de muchos de mis amigos nunca fueron… que paso???